褚蓥：2014年中国公益，看不到的美丽！

　　上述转变意义重大。其说明我国政府已经注意到，公益组织不能只盯着自己看，还必须兼顾社会需求。正是基于这一逻辑，政府才准备出台相关规定，逼着公益组织转变。

　　从以自我为导向，转变为以市场需求为导向，这个过程固然艰难，意义却十分重大。在未来，也希望我国政府能够一直在这条路上走下去。

　　与中央的政策动向相呼应，目前依旧难产的《深圳经济特区慈善事业促进条例》也秉承了上述观念。这部条例中引进了很多先进的理念和规则，是国内地方慈善立法中的翘楚。笔者也参加了这部条例起草和修订过程的多次讨论，而且据我所知，这部条例是全国性慈善法立法的重要参考对象之一。

　　三、对传统慈善的现实拷问

　　这边是政府大规模的立法改革，那边却是社会对现有慈善的彻底放弃。这说明我国的传统慈善真的已经走到尽头了。2014年7月16日，@SOHO中国称，公司董事长潘石屹及CEO张欣夫妇，与哈佛大学签订了金额为1500万美元的“SOHO中国助学金”协议。很快，此举遭到大批网友质疑，至28日，微博讨论量已达20万条。

　　网友们普遍的意见是，潘老板把“搜刮”来的中国老百姓的钱交给了美国人，分明是为了给自己的儿子“铺路”。藉着这件事情，张磊、钟馨稼的旧闻也被扯进来炒作了一番。张磊是高瓴资本管理有限公司的创建人。2010年，它向耶鲁大学管理学院捐赠888万美元。钟馨稼是中国温斯顿电池制造有限公司的创办人。2011年，他向美国加州大学河滨分校捐赠1000万美元。此外，张磊作为中国人民大学本科毕业生、耶鲁大学硕士生，却声称他捐助耶鲁的原因在于“耶鲁帮助中国的历史已有100多年，但在很长一段时间以来，这种互助的关系是单向的，所以我极想改变这一点”。而且，“耶鲁管理学院改变了我的一生”。

　　这事还没消停几天，10月份，香港恒隆地产的陈启宗家族就来了一个更大的手笔，给哈佛捐了3.5亿美元。并且，在接受记者采访时，陈老板还吐槽，之前给国内的高校基金会捐赠，宛如自己找罪受，不如直接捐给外国大学来的省事省力。

　　对于这样赤裸裸的“不爱国”的行为，众多有着强力“爱国心”的网友们自然是要吐槽一番的。只是，就我看来，这几位大老板倒不是不爱国，而是我国的公益行业的确是“槽点满满”，让人累感不爱。所以，众多想干点正经事的老板们只能舍近求远，跑去资助外国公益事业了。

　　在脸被打得啪啪响的时候，除了捂着脸痛苦之外，我国的公益组织是否也应该静下来反思一下自己的运作模式呢?传统慈善已经走到尽头，未来路在何方?其实一切不言自明，不市场，毋宁死!

　　在2014年，还有几件事与此相辉映。7月，海南一阵台风刮出了各种奇闻。首先，在救灾过程中，红十字会给急切等待救灾物资的灾民们送去了几千条棉被和夹克衫。很快这件事就成为了网友们欢乐恶搞的新对象。“三伏天送棉被”，各种“哈哈哈”。红会君，您能更有创意点不?

　　这件事还没消停，另一件奇闻立刻迎头赶上：政府给灾民发的面包竟然是发霉的。这件事一经爆出，立刻引发了舆论旋风。并且，这件事还被联系到了早些时候的四川发霉物资问题：2014年4月，四川绵阳市三台县新生镇德光办事处在清理院内杂物时发现大量霉烂的5·12地震救灾物资。