民间公益组织的优势在于他们的自主性、灵活性，以及他们在项目、运作、制度上的创新，对老百姓来说很有吸引力。困境在于，中国成熟的民间组织不是很多，关键是要把公益的热情转化为持久的生产力，真正解决老百姓的民生需求。政府、社会要有宽容度，可以宽容他们成长中的不成熟，给予他们更多的支持;民间组织要坚持，不能急于求成，要在创新性、专业性、服务成效上下功夫，长期坚持，必能开创社会公益事业的新局面。
民间公益组织的优势就在于它建立于民间，是通常我们所说的草根公益，它的资金是取之于民用之于民，所以更能了解公益落地的需求，更贴近和了解民意。相对传统的公益组织，民间公益组织的活力很好，比如“一个鸡蛋的暴走”，如果是官方背景的基金会，我估计做不出来这个样子。
现在民间的公益组织还有一个机会优势。公众对官方背景的公益组织，尤其是对官方基金会的认可度到了一个低谷。我们私下里也讨论过，公益的馅饼还在这里，如果不掉在红十字会头上，它一定会落到民间公益组织头上吗?未必。因为公众越来越聪明，他们不光对红会，对其他的公益组织也会不自觉地戴上有色眼镜来看，但对民间公益组织来说，这毕竟是个机会。
当然，民间公益组织也有局限。一个是历史不长，民间公益的蓬勃发展也就从2008年才开始，这么大的一个行业，肯定需要历史积淀。另一个，民间新的公益模式，都需要时间去检验，包括透明化问题、诚信建设等。目前只有少数民间公益组织相对比较成熟，大部分民间公益组织都存在生存压力，很难全心全意做好服务。
说起来，民间的公益组织，有点像三十多年前民营企业刚刚冒头的时候，当时很多人质疑：我们的国有企业什么都能做，为什么还需要民营企业?原因是民营企业更有灵活性，更贴近大众多样化的需求。民间公益组织也是如此，因为没有财政支持，它从成立之日起就必须紧跟公众的期望，对服务对象的需求具有非常灵敏的感知和回应，把公信力作为一个重要的使命去做，因此它会有民间的立场，效率更高，更有专业性和灵活性。
另外，民间的公益组织也更有专业性和创新精神。我们觉得，社会服务也是需要创新的。比如“一个鸡蛋的暴走”这个项目很受欢迎，在年轻人中也很有影响力，我想它既是一个有使命的公益项目，同时在形式上又很新颖和时尚，贴近当下都市年轻人群的生活方式，它打破了人们一提到做公益就是捐款捐物的看法，像这种项目就很容易吸引到年轻一代参与。民间公益组织的草根性，决定了他们会主动往创新的方向努力，相比之下，有些官方官办的公益组织在这方面就有欠缺，我相信他们也有很多专业的人士，但如果体系本身是僵化的，加上驱动力不足，再专业的人也发挥不出专业的优势。
说到民间公益组织的困境，我想是它的资源确实不如官办的多，所以要想获得长足发展，必须得靠自己的公信力说话，做出别人认为真正有说服力、有价值的成绩来。（闫加伟）
手机网站
知识产权网
普法网
百家号
在线留言
查看资料
顶 
踩 